Quand un client conteste la reprise d’une plantation ou la tenue d’un gazon, la discussion se déplace vite vers une question : les travaux ont-ils été exécutés dans les règles de l’art ?
Dans le bâtiment, la réponse se trouve dans les DTU. Le paysage a longtemps manqué d’un corpus équivalent. Les règles professionnelles du paysage comblent ce vide depuis une quinzaine d’années.
Un corpus écrit par la filière, pas par l’administration
Leur rédaction revient à des groupes de travail réunissant des adhérents de l’Unep, des membres de Hortis et de l’Association des ingénieurs territoriaux de France, des experts de Plante & Cité, la Fédération française du paysage, et des enseignants ou inspecteurs de l’enseignement agricole.
Cette composition compte. Le texte ne sort ni d’un fabricant ni d’un ministère : il consigne ce que les praticiens et les prescripteurs reconnaissent ensemble comme l’exécution correcte d’un ouvrage.
Cinq axes, des règles publiées une à une
| Axe | Ce qu’il couvre |
|---|---|
| Plantes | mise en œuvre et entretien des végétaux |
| Constructions paysagères | aménagement et entretien des ouvrages |
| Végétalisation de bâtiment | toitures et murs végétalisés |
| Zones naturelles | aménagement et entretien des milieux |
| Sols sportifs | création et entretien des terrains |
Chaque règle porte une référence. P.C.1-R0 traite les travaux des sols supports de paysage, leur caractérisation, leur amélioration et leur reconstitution. P.C.4-R0 couvre la mise en œuvre des gazons hors sols sportifs, P.E.5-R0 leur entretien, S.E.1-R0 l’entretien des sols sportifs.
Le corpus se complète progressivement. Toutes les situations d’un chantier ne sont pas couvertes à ce jour, et l’ambition affichée par la filière est d’en faire à terme les normes du paysage.
« Ce ne sont pas des normes, donc elles n'engagent à rien. » Les règles professionnelles n'ont pas la force d'un texte réglementaire. Elles fixent en revanche l'état de l'art documenté de la profession, ce qui en fait la référence naturelle d'un expert judiciaire cherchant à établir si un ouvrage a été correctement exécuté.
Leur portée réelle dans un litige
Une entreprise qui a suivi la règle applicable dispose d’un argument écrit, opposable, et produit par sa propre profession. Celle qui s’en est écartée doit expliquer pourquoi.
C’est particulièrement net sur les travaux de sol, où la plupart des échecs de plantation trouvent leur origine. Un végétal qui dépérit deux ans après la livraison pose la question de la préparation du support, de la profondeur de fouille, de la qualité du substrat et du drainage. La règle P.C.1-R0 décrit ce qui est attendu sur chacun de ces points.
Elles servent aussi en amont du litige. Sur un marché public, un mémoire technique qui référence explicitement les règles applicables au lot signale un niveau de maîtrise que l’acheteur note.
Ce qu’elles changent dans un devis
Les règles sont rédigées par la filière, pas par l'administration.
Elles fixent l'état de l'art documenté, opposable en expertise.
Le corpus reste incomplet et se publie règle par règle.
Une entreprise qui chiffre selon les règles produit souvent un devis plus élevé qu’un concurrent qui ne les applique pas. Fouille plus profonde, amendement du support, drainage, garantie de reprise conditionnée à un arrosage défini.
L’écart se défend, à condition d’être expliqué. Un devis qui mentionne la référence de la règle suivie sur un poste transforme une ligne plus chère en argument technique, alors qu’un devis muet laisse le client comparer deux chiffres sans comprendre ce qui les sépare.